编者按：

       平安时代，一次性口罩用四个小时，合理；大众以为，口罩沾水后防护功能丧失，可疑。

       口罩很便宜，市场供应充足，没必要重复使用。消毒操作费时费力，有那个工夫可以买好几只新口罩。

       眼下疫情严重，口罩告急。如果我们每人每天换一只口罩，需要将几个地球生产的口罩全部调到中国。这不可能。

       广东省洁净技术行业协会的顾问蔡工搞了一项试验，尝试对自用口罩进行消毒。他的试验得到了关注、支持、质疑、反对。

       协会的其他成员和行业相关机构，东方体育专业的实验室重复蔡工的试验。今天公布阿波罗环保器材有限公司检测中心（CNAS编号:CNAS L 10214）的试验结果。

       现有的试验，颠覆了“口罩沾水就失效”这个我们从未怀疑过的理念。这只是第一步。

       会员单位和行业相关机构中的微生物实验室正在跟进，他们将从生物安全的角度重复这些试验。他们的试验需要时间，请静等他们的试验结果。

       欢迎东方体育有条件的会员和行业相关机构加入我们的试验，请大家以东方体育的试验来批判、否决、支持、补充我们已经得到的、规模有限的试验。我们的试验不涉及医用口罩，不涉及疫区民众使用的口罩。

       我们呼吁，尽可能快地对口罩能否重复利用做出判断。不管结局如何，我们不在乎非议，我们是在想办法将眼下的珍贵资源留给更需要的人。

自用口罩重复使用初探

阿波罗环保器材有限公司检测中心

2020年2月18日

1.试验目的

       针对当前疫情恐慌，口罩紧缺，大众对口罩消毒处理的各种方法，进行实验验证，测试过滤效率处理前后的变化，同时也增加空气净化用熔喷材料的相关再生试验验证。

2.试验内容

2.1 干热高温试验

       口罩和口罩滤材在经历高温时的过滤效率的变化曲线。

2.2 蒸煮试验

       口罩和口罩滤材沾水蒸、煮后，过滤效率的变化曲线。

2.3 浸泡试验

       常温下浸水后效率变化。

2.4 消静电试验

       滤材静电全部消失后的效率。

2.5 试验样品

样品图片：

4.试验方案和方案

4.1 试验设备

4.2 试验方案

方案1：高温烘烤

       设定烘箱温度60℃/240min,100℃/120min，测量过滤效率前后数值，得出效率在高温处理前后的变化。

方案2：蒸和煮

       普通家用蒸锅，上蒸下煮。按5min,30min,60min,90min,120min时间点取出，然后在100℃烘箱中干燥1小时，测量过滤效率。

       得出效率随蒸煮时间的变化曲线。

方案3：水浸泡

       分别用纯水、自来水、4%盐水与75%医用酒精浸泡滤材，使用振荡床连续振荡，浸泡1小时后，100℃烘干。

       测量样品的过滤效率前后数值，得出效率在浸泡处理后的变化对比。

方案4：消静电

       使用异丙醇IPA熏蒸法(参考标准：ISO29461-2013)，得出处理前后的效率变化对比。

5.效率测量

       效率检测中，一次性口罩及95%等级滤材试验比速为32 L/min/100cm²（5.3 cm/s）（参考标准YY 0469-2011），N95口罩及99.95%等级滤材试验比速85 L/min/100cm²（12.4 cm/s）（参考标准GB 2626-2019）。

       试验仪器：TSI 8130A自动滤料检测仪

       试验颗粒物：NaCl气溶胶

6.试验结果

6.1 高温60℃和100℃

6.2 蒸

6.3 沸水煮

6.4 浸泡

6.5 消静电

7.试验结论

       7.1 烘烤试验：100℃，120min内的高温烘干，样品4#BFE95J口罩下降11%，其他一次性口罩样品N95口罩，空净用熔喷材料过滤效率下降在10%以内。

       7.2 沸水蒸试验：所有的口罩样品，蒸5分钟，样品过滤效率稳定，变化在5%左右；1#BFE95C和N95口罩及C12滤材(95%效率)在120min沸水蒸试验后，过滤效率在80%以上；

       2#BFE99J和4#BFE95J及K12滤材(95%效率)在30min沸水蒸试验后，过滤效率降至80%以下，最低达20%；

       7.3 沸水煮试验：相对蒸的条件，水煮试验对样品过滤效率影响较大；除N95口罩外，其他一次性口罩1#/2#/3#/4#均在30min沸水煮后，过滤效率降至80%以下，最低达20%；

       空净用熔喷材料中，C12滤材120min沸水煮后，效率由95%降低至75%；另外C13/K12/K13滤材在30min沸水煮后，过滤效率降至40%以下，最低达20%；

       7.4 浸泡试验：经过纯水、自来水、4%盐水浸泡1小时，样品的效率下降均在10%以内；医用酒精浸泡1小时，N95口罩效率下降至88%，其他口罩和滤材样品效率下降至80%以下，最低达20%；

       7.5 消静电试验：消静电处理对过滤效率影响较大，口罩及滤材效率均降低至50%以下，最

低达20%。

8.说明

       本试验参考了蔡工的微信文章《一次性口罩家庭消毒》(2月3日)，以及他领衔的志愿者团队(5家实验室)的比对试验《口罩材料的蒸煮试验》(2月7日)。（蔡工公众号:gh_1e8d7bd51507。点击这里查看蔡工早期试验。）

       本试验的9件样品，选取了市场上最热卖的代表性产品(高/中/低档次)。本试验数据证实了《口罩材料蒸煮烘试验》的结论：口罩不是沾水就失效。

       同时补充了沸水蒸试验不同处理时间的验证。因微生物试验需要东方体育时间完成测试的原因，本试验后续已经联合专业微生物研究测试机构，安排评估口罩不同处理方式的生物安全性以及效果验证，完成试验后，再增补形成完整系列试验报告。

       本次试验从专业领域研究材料效率随环境要素影响的角度切入，结合目前疫情严重，口罩极大匮乏的特殊环境，本试验报告提供了比较好的参考使用指导，普通家庭使用者在无法更换一次性口罩的特殊情况下，通过家庭环境中便利的条件对口罩进行杀毒处理后，可以确保经过处理的口罩继续有效保持对颗粒物的拦截，有效减少细菌病毒等有害空气对人体的危害，发挥口罩对使用者的基本保护功能。

广东省洁净技术行业协会

2020年2月18日